Canon EOS 7D Mark II, без объектива, отзывы
код 839585
Опыт использования около 3 лет, перешла на 6D недавно и после семерки я просто простите тащусь...
Семерочка очень шумная, исо поднять почти нереально, на 800 уже шумы мало приемлемые. Выше так вообще порнография.
Скорости сьемки я не уловила. Переходя с начальной зеркалки Никона и сейчас на шестерку...разницы не ощутила абсолютно.
Автофокус просто ночной кошмар. Даже ставя фокусировку по 1 единственной точке в адекватных условиях он мажет. Камера и обьектив проверены, все в порядке было. Юстировка не помогла. Открывать диафрагму выше 2 тяжко, совсем фокус идет по своим делам. Вроде столько точек фокусировки, репортажная камера...а не, тестите перед покупкой. Возьмите поснимать на день два.
Камера периодически зависала, приходилось перегружать.
Опыт использования: более года
Очень жалею о покупке. Куча денег и куча нервов... Мой мобильник делает фото не хуже. Очень разочарованна...
Недостатки: Не оправдало ожиданий всё. Если написать простыми словами обычного пользователя, то :
Авто - очень долго настраивается.
1. Когда он готов смимать - уже не нужно.
2. Много- мало света - всё, фото коту под хвост.
3. Скоростная съёмка, особенно движущиеся объекты... - это вообще ...качество никуда. это мягко сказано..
4. При любом желании снять быстро что то интересное - мечты можно похоронить...
5. Только статическая съёмка, портрет. Но за 2 штуки баксов - это перебор.
Фотографирую 10 лет. Этой камерой 3 года. Каждую секунду удерживаю себя от желания её разбить.
Ну а видео- это капец. Не держит фокус. Резкость только в момент настройки. Остальное размыто.
Было столько надежд, а теперь незнаю куда это г спихнуть.
Достоинства: Ничего.
Опыт использования: более года
Тут написана цена 48100 - в Новосибе нигде его за столько не найдете. Кит стоит 80000, боди на 15к дешевле.
Кроп фактор 1,6 очень в плюс на теле-расстояниях. Увеличивает дальность "взгляда" теле-объектива. А на широких углах, конечно, очень кстати ФФ. Как и все аппараты Canon, кроме 1000D и 450D, не терпит мыльной оптики.
Недостатки: Это легкий недочет скорее, а не минус - в режиме полного автомата задирает iso вплоть до 1600 и при этом закрывает дырку. Больше недостатков нет.
Достоинства: Отлично сидит в руках. Встроенная вспышка выручает, когда нет желания таскать с собой башмак. 100% охвата видоискателя - есть плюс. Емкостная батарея. При съемке на S Raw вкупе с L jpeg гарантирует 2000 кадров. Быстрее закончится память, чем батарея :-) Удобный второй экран, немного приловчится и будет быстро выручать.
Опыт использования: несколько месяцев
На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и не признается, что камера по её характеристикам должна позиционироваться в любительской линейке. Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D? Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели? Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т.е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала). 2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов). Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т.п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением). Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень. Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?
Недостатки: По шумам матрица несколько получше, чем у 50D, но не очень ощутимо(рисунок шумов немного иной). Аккумулятор, хоть и ёмкий, но быстро съедается. Автофокус быстрый, но откровенно мажет (сильнее мажет, чем 50D). В режиме видео нет следящего автофокуса (даже контрастного).
Достоинства: Очень удобные органы управления. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Full HD видео. Программная юстировка back/front focus. Дистанционное управление внешними вспышками. Достаточно светлый и информативный видоискатель. Три гибко настраиваемых пользовательских режима быстро переключаемых колесом выбора режимов. Металлический пыле/влаго-защищённый корпус.
Опыт использования: менее месяца
Оптимальное решение если есть деньги на фототехнику!
Недостатки: Согласен, малоемка батарея но купить батарейный блок и все решено.
Хотелось бы разьем под вторую карту памяти!
Достоинства: Достойная модель своего ряда и своей категории цены. Работаю более 20 лет с фототехникой и рад что есть такие решения в технике.
Опыт использования: более года
В большей части юзаю для репортажки. Очень, очень довольна! шустная, резвая, фокус ловит идиально, РЕДКО ошибается. Удобные замеры, отедьное внимание - три доп.личные настройки. Отлично держит на низких исо. Удобное меню. Прекрасно лежит в руке. Все продумано!!!
как минус - видео хоть и есть, но лучше использовать камеру по назначению. Все же это фото, видео на низком уровне.
Если вы не фан полного кадра, а до первого марка пока не дошли - выбор 7d открывает потрясающие возможности для творчества и работы фотожурналиста.
Недостатки: пока не обнаружила.
Достоинства: Быстрая, резвая, прекрасно лежит в руке. При снимки кадра, просто поет, нет никаких постронних шумов.
Опыт использования: несколько месяцев
Использую камеру 2 года. За это время не было ни единого сбоя.
Из достоинств следует отметить хорошую систему автофокусировки (хорошо цепляет, и много точек). И фото, и видео снимает на уровне.
При слабом освещении бывает мажет фокус, но это во многом зависит от оптики (с бюджетными моделями гораздо чаще встречается, чем с эльками).
Не дешёвый, конечно, но и нельзя сказать, что уж очень дорогой.
Рекомендую начинающим профи.
Недостатки: 1. При слабом освещении иногда мажет фокус
2. Перегрев при съемке видео
Достоинства: 1. Корпус
2. Эргономика
3. Скорострельность
4. Энергоёмкость
5. Система фокусировки
6. Возможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой
Опыт использования: более года
Для съемки 8 кадров в секунду по 18 МП нужны ООчень скоростные флешки. Репортажи снимаю на 10МП - тогда 2-х батареек хватает на весь день и буфер не задыхается.
Если смотреть тенденцию по ХХ-серии, имеем явный регресс и гламуризацию (у 50D шумы хуже чем у 40D, у 60D корпус пластиковый и флешки SD). Поэтому если для работы нужна камера не самая дорогая, то либо переходить на другой бренд, либо брать 7D. Неплохо было бы в очередную прошивку софта вставить "конвертацию raw в аппарате". Уважаемый Canon, - даешь дешевый 8D (какой клевый логосмайл я вам придумал) с матрицей 10МПикс и более качественными показателями ISO-шумы! Можно и без видео, однако если маркетинг заставляет, то видео с автофокусом.
Недостатки: Плохо фокусируется в темноте. По сравнению с 40D просто ужасно. Не знаю, может проблема с конкратной тушкой. Тяжеловата. В АвтоISO не регулируется верхняя граница.
Достоинства: Хорошее разрешение с хорошей оптикой. Камера шустрая. Управление удобное. По шумам сильно радует по сравнению с 50D. Большой динамический диапазон - можно много информации вытащить из пересвета в raw-файлах. Пылевлагозащита (пока не пригодилась). Картинка на экране с мега-четкостью - пикселя не видно.
Опыт использования: несколько месяцев
Уже 8 лет снимаю зеркалками (были 350, 400, 500D 30, 40, 50D)-т.е. есть с чем сравнивать в аналогичном сегменте.
Появилось по сравнению с прошлыми: с одной стороны удобное добавление режима фокусировки по точке с дополнительными точками вокруг (19-ти точечной не пользуюсь - для репортажки медленно, да и не всегда нужно фокусироваться по ближайшему объекту). Часто помогает, но в процентах 30-40 случаев вспомогательная точка "ловит" дальний фон при съемке людей.
По сравнению с предыдущими моделями прибавилась более разумная видеосъемка (у меня в отличае от 500D даже фокусировалась по изображению в процессе съемки:) - правда, в это время искажается яркость картинки), достаточно удобный переключатель на видео. Минус - нет возможности отключить дисплей на время ожидания в режиме видео.
Вроде, чуть поменьше "шумит" на больших ISO - но картинка по-другому смотрится. При необходимости реально снимать на 2500 и 3600. Естесс-но, шумит сильно, но на крайняк читаемо.
Как только у меня появилась эта камера - плевалась 3 недели, пока привыкала (со всеми предыдущими такого не было), потом пришлось смириться и изучать проблемные места, чтоб как-то их обходить,т.к. к сожалению, особой альтернативы пока нет - все имеют свои недостатки.
В итоге, от камеры ожидалось гораздо бОльшего, чем она смогла показать - она точно не в 2 раза лучше по сравнению с 40 и 50D, при примерно двухкратной разнице в цене... Если нет крайней необходимости переходить на что-то новое или писать видео, то не стоит переплачивать.
Ну, а любителям вообще совет: купите 500D, 18-200 и будьте счастливы :) - не гонитесь за "крутостью" - кнопки "шедевр" до сих пор не придумали, все гораздо больше зависит от вас, чем от камеры в данном случае.
Недостатки: - как написано в инструкции - при низкой освещенности "незначительное" снижение скорости съемки выливается иногда в 4 кадра вместо заявленных 8-ми при съемке со вспышкой (проблема 100% в камере. В сервисе сказали - это нормально. Ни одна предыдущая модель себе такого не позволяла)
- по крайней мере моя камера отвратительно меряет экспозицию. Даже в матричном режиме при попадании точки, в которой был достигнут автофокус, на что-то темное или светлое никакие поправки не помогают, к тому же их невозможно прогнозировать - т.е. по сути экспозиция меряется как по точке. Центровзвешенный замер тоже не помогает. Несколько соседних кадров в серийной съемке получаются разными (причем правильная экспозиция попадает в лучшем случае у одного из 3-х или из 5-ти кадров. При съемке в темном помещении, на снегу, людей в черных или белых одеждах приходится все время крутить поправки экспозиции и делать кучу дублей, пока попадешь в экспозицию). У 40 и 50D матричный замер экспозиции был гораздо более вменяем. у нескольких человек с 7-ками наблюдала ту же проблему.
- как и в 500D - отсутствие экономичного видео.
Достоинства: кому надо растягивать картинку - большое количество мегапикселей :)
- возможность управления беспроводной вспышкой (наконец-то додумались!)
- появилось больше точек фокусировки - теперь есть, из чего выбрать.
Опыт использования: несколько месяцев
Не являюсь фанатиком ни одной из конкурирующих фирм (CANON, NIKON) поскольку пользуюсь камерами обеих! для репортажа использую Canon EOS 1D Mark III с ее 10 к/с, а для портрета и пейзажа использую Nikon D800 с ее 36 мегапикселами, сумасшедшей детализацией и широченным динамическим диапазоном. Canon EOS 7D хороший аппарат в любительском сегменте, но заточен сугубо под репортаж,абсолютно без какой либо претензии на художественность картинки. На первый взгляд рабочее ISO довольно таки высокое, но только для репортажа, так как ISO 3200 полностью убивает картинку ( динамический диапазон и детализацию) Представьте, что вы снимаете репортаж в условиях недостаточной освещенности при ISO около 3200 на 8 к/с соответственно у вас неоднократно изменится экспозиция, а при таких параметрах съемки при последующей обработке вы никак не сможете вытянуть тени поскольку высокое значение ISO просто сводит на нет динамический диапазон. Пример конечно довольно таки грубый но для начинающих фотографов вполне понятен. Мое субъективное мнение- неплохая репортажная камера сугубо любительского уровня.
Недостатки: Узкий динамический диапазон, низковатые рабочие ISO, ошибки автофокусировки в пограничных условиях (сверх яркое естественное освещение и наоборот недостаток освещения)
Достоинства: Неплохой автофокус, эргономика, надежность
Опыт использования: менее месяца
