Epson L110 Струйный, Цветная, А4, отзывы

Прошел ровно год как 110 у меня появился, стоит в офисе печатает каждый день, очень любит глянцевую фотобумагу, с презрением относится к толстой матовой, поэтому матовая только до 170 гр. Глянец до 200 гр. на ура, но перед печатью пропускаю обычную бумагу 80 гр. тогда нет следа от ролика, потом хоть сколько печатай. Высокая печать не для него - может полосить, поэтому режим пользовательский и бегунок на максимум и без проблем. Правда печатает медленно 300 фоток 4 часа печатает, на качество приемлимое. Визитки на обычной бумаге 280 гр. с трудом но напечатал на хуже чем лазарка Коника Минольта 220, только время!!!. Считаю своих денег стоит, было много струйников - этот лучший, но
не оригинальные чернила для него табу!! Родные чернила и так не дорого стоят. Себестоимость самая низкая. Рекомендую.

Недостатки: Не любит толстую матовую бумагу, но всё равно хоть и со второго раза напечатает, печатает даже на бумаге 280 гр. правда мучение, но он для этого не предназначен.

Достоинства: Неплохое качество для CMYK, очень экономичный!

Опыт использования: более года

Используется 2 месяца (6 дней в неделю) "в резерве" под картинки всех мастей на бумаге 80г/м3, для, уже описанных "проблемных" фото (их не много, в основном рефераты, документы цветные и картинки, макеты грамот на фотобумаге, растянутые картинки - есть постоянные посетители-распечатыватели мелких картинок из тырнета на простой бумаге и, похоже, что картинка "плоха", вижу только я).
И реставрированные фото как-то лучше смотрятся: издалека - вроде как чётче. Два столетних фото смотрелись замечательно.
В общем - малыш радует.
Отведение чернил от "памперса" не установлено - подождём-с истечения ресурса оного "по счётчику".
Для тонкой, "ювелирной" и основной фотопечатной работы есть второй принтер. С фотобумагой дружен - от 150 до 280 г/м3 (матовая и глянцевая / суперглянцевая Ломонд). В ёмкостях осталось 3,5 см (до дна если мерить) чёрной краски, остальных больше - до 5 см. На 3 месяца, прогнозирую - с моими объёмами "резервника" - краски хватит вполне, разве что - бежать за чёрной, остальные до критической отметки не дойдут ещё. Принтеру 4-ка, наитвердейшая! Хоть за вторым таким беги, но в планах L800.

Недостатки: 1. Чуть медленнее, чем МФУ Epson PX660 (фото 10х15 в высоком качестве печатается примерно 3мин 30-35 секунд) Ну, это не недостаток, а скорее лёгкая придирка. В 2004г.помнится, чтобы дождаться фото на А4 надо было 30-35 минут ждать...теперь каких-то 6...10 мин.
2. Поля...для меня они проблемка, в некотором роде - все отпечатанные кадры имеют одинаковые поля, но неравномерно расположенные. А так даже выигрышно - фото в рамочку готово сразу, т.к рамочки 3-6мм от изображения сразу прячут, а здесь руки, макушки, надписи - полностью, без обрезки. :)
3. С крышки пыль смывать не удобно - слегка ребристая.

Достоинства: 1.Экономичный - не прожорливый (после внешних, не родных СНПЧ - например, с МФУ Epson PX660)
2. Лёгкий - не нужно такси вызывать, если засветит ремонт. =)
3. Довольно компактный.
4. Бумагу "употребляет" (у меня) любую!.. (начитавшись отзывов, было приятное убеждение в обратном - 80г.м3 до 280 - печатаю на Lomond)
5. Не сильно жадная цена на краску.
6. Очень порадовала адекватная - предсказуемая цветопередача, но темнее, по сравнению с МФУ Epson PX660. Добавил при печати гамму светлее, не шаманя с настройками, и всё готово! (печатаю из Fast Stone Viewer.)
7. Не портит листы, когда близится к концу краска (правда ещё не кончилась (2 месяца использования), т.к. нет "жадности" - сам следишь за окончанием краски (быстрее отчего-то расходуется чёрный)
8. Кстати, фотки с "мелкомегапуксельных" и "шумных", "размытых", "смазанных" кадров сотовых и мыльниц - смотрятся более выигрышно из-за крупного зерна печати, маскируя основной деффект!
9. Полосит не часто - отстоится - может само пройти, а так, ну очень редко - "лечится" прочисткой дюз. Малыш просто радует!
10. Заправка краской удобна.
11. При тесте дюз распечатывает ещё и инфу о напечатанных страницах, что порадовало такой информативностью. Не простаивает, отпечатано 870 страниц на 23.08.2014г

Опыт использования: несколько месяцев

Посмотрю как поведет себя при длительной эксплуатации, будут нарекания отпишусь. Вообще очень достойный аппарат. Если кто то считает что за такие деньги девайс должен быстрее/тише/качественнее печатать, то прикиньте сколько будет стоить отдельная СНПЧ и отнимите эту сумму от стоимости принтера. Это раз, ну а два - вообще надо думать что и за какую цену покупаешь. Можно было например l800 взять, была бы более качественная фотопечать, но и за другие деньги. Семь шапок из одной овцы не выкроить ни как.

Недостатки: Присутствует зернистость при печати фотографий. Рамка при печати фотографий, будь она не ладна.

Достоинства: Экономный и достаточно качественный принтер со встроенной СНПЧ. Все красиво и компактно. Не знаю кому как, по мне так для дома скорость печати вполне приемлема.

Опыт использования: менее месяца

Взяли аппарат в офис, под нагрузку - 30-50 цветных документов (10-12% заполнение листа) в день. Ждем, что его хватит хотя бы на год. СтОит он как половина цветного лазерного принтера. L110 по сравнению с более навороченным собратом STYLUS T50 печатает значительно медленнее. Его "высокое качество" примерно сравнимо со стандартным качеством T50. В нем всего четыре цвета, и нет лотка для печати на дисках. Для кого-то критично, хотя нам все равно: изображения печатает только с полями.

Недостатки: в стандартном и черновом качествах печатает приемлемо быстро, но с "дребезгом", "шумновато" (составляет картинку из разрозненных крупных точек, не заполняя области). Также, в стандартном качестве картинки и цветные документы, веб-страницы довольно блеклые. Драйвер с диска установился криво, пришлось обновлять вручную, с сайта.

Достоинства: Принтер - воплощение мечты домашнего любителя попечатать текстики, рисунки и немного фотографий: система непрерывной подачи чернил встроена в сам принтер, и чернила продаются свободно, и стоят дешево (одна 70мл банка на полную заправку стоит дешевле одного типичного оригинального картриджа для принтеров такого класса). Компактный: если сложить лотки для бумаги, занимает места не больше, чем средних размеров бытовой источник бесперебойного питания. Можно заправлять неоригинальную краску, но смысла в этом большого нет (оригинал надежней и ненамного дороже).

Опыт использования: менее месяца

Отличный принтер, всем рекомендую!

Недостатки: Механизм крепления баллонов с краской не самый транспортабельный.
Перевозить принтер желательно только в родной коробке с пенопластом.

Достоинства: Шикарный принтер для домашней печати.

Качество печати фотографий отличное как на глянцевой, так и на матовой бумаге.
Расход чернил практически незаметен: Напечатал > 120 фоток А5, уровень краски в баллонах упал на 4-5 мм.
Помня как быстро уходили картриджи на всех остальных струйниках, это просто смешно.

Опыт использования: менее месяца

Покупала с целью домашней фотопечати и экономии. В итоге намного удобнее просто заказать фотографии в фотосалоне, чем печатать на этой "горе-машине", и время меньше уйдет и нервы целее)

Недостатки: плохой захват бумаги, жует фотобумагу, особенно матовую, фотографии с рамкой ( ну это незначительный недостаток), фотобумага постоянно съежает при печати, не говоря уж о том что лист фотобумаги приходится класть по 1, иначе зажует.

Достоинства: не обнаружила

Опыт использования: менее месяца

Принтер - неочень.
Фотки печатает только с рамками. Не любит нормальной плотности фотобумаги. Только до 170мг.
В остальном - обычный бытовой чайник.
Выбирайте тщательнее

Недостатки: Жует фотобумагу бумагу толже 170мг

Достоинства: Легко заправляется, картриджи бесконечные

Опыт использования: более года

Не рекомендую для печати фото. Только документы на стандартной бумаге.
Через три месяца продолжаю. Принтер так и не научился печатать на бумаге 200 гр и выше. для кого принципиально - учтите.

Недостатки: Нельзя печатать на бумаге с плотностью более 130 гр. Ни на картоне, ни на фото. Отвратительный захват. Сидишь и тыкаешь бумагу. Короче про автоподачу при печати фото можно забыть. Как так можно испортить хорошую идею - непонятно.

Достоинства: Система непрерывной подачи чернил это реально круто. Когда то покупал с самодельной СНПЧ. Все капало, текло, здесь с этим все ОК. Хорошая скорость печати.

Опыт использования: несколько месяцев

Хороший аппарат для дома, для семьи. Совет: лучше покупать матовую фотобумагу, но в настройках выбирать "глосси фотопапир". Тогда качество вообще неплохое. Хорошее соотношение качества, цены и функциональности. Далеко не фотопринтер, конечно, но тут стоит задуматься: а нужен ли вообще дорогущий шести или восьмицветный фотопринтер за 12-15 тысяч рублей если в руках у вас не зеркалка за 30 тысяч, а обычная мыльница или телефонная камера с изначально посредственным качеством изображения???

Недостатки: Поля на фото. Тормознутый, как и большинство Эпсонов, иногда задумывается на полминуты. Очень маленький выбор типов фотобумаги.

Достоинства: Не дорогой, с бесперебойником, занимает мало места, в отличие от Кэнона, например. Качество печати приемлемое и т.д.

Опыт использования: менее месяца

Принтер покупался на замену Epson B42WD. Предыдущий принтер использовался с СНПЧ проработал 3 года при очень умеренном использовании.
Было решено приобрести Epson L 110, т.к. судя по отзывам он справляется с печатью фотографий и вроде как довольно прилично. ЧУШЬ полная. Фотобумага не воспринимается этим принтером. Штатная программа Epson Photo Print НЕ РАБОТАЕТ с данной моделью принтера.
Да и смысл ей работать если захват бумаги не настроен на фотобумагу.
Если не печатать фотки - нормальный принтер, например для небольшого офиса. Печатает не быстро. Качество печати на обычной бумаге - нормальное.
В итоге - нужен принтер для печати фоток - ищем другую модель. Не нужен принтер для печати фоток - берем существующую и радуемся.

Недостатки: Невозможно печатать фотографии. Принтер не справляется с фотобумагой.

Достоинства: Заводская СНПЧ, цена

Опыт использования: несколько месяцев