Intel Core i5-4460 Haswell 3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb OEM, отзывы
код 734932
Это уже 2-й мой core i5, я очень доволен этой линейкой. На базе этого проца можно делать практически все, что угодно. Ко времени покупки у меня стала глючить материнка со старым сокетом, и я решил купить новую с 1150 да еще вот этот проц. В выборе не ошибся, берите - всем советую!!!
Недостатки: Нет. Но все-тки жаль что только 4 ядра, хотя и полных.
Достоинства: Продвинутый сокет, гонится (мой вариант 4670-K), 4 ядра, кэш 6М и многие другие
Опыт использования: несколько месяцев
Сижу на нём уже почти год (в июне 2013 брал). Материнка
ASUS H87-PRO.
Доволен как слон - в разрешении 2560x1440 (больше, чем HD) тянет большинство игр на максимуме в паре с GTX 660. Вин 7 x64 очень шустро загружается и без SSD (винт - Seagate Barracuda 7200.14, ST2000DM001).
В качестве кулера использую Zalman CNPS10X Performa - система тихая, а проц холодный в режиме обычной работы (серфинг, фильмы). В играх он и видеокарта раскручиваются и гудят прилично, но в играх сидишь в наушниках и это уже всё-равно становится.
Недостатки: APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно что-то дешевле.
Достоинства: Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz.
Опыт использования: более года
Все игры идут на ультра без лагов. Мать Мsi z97- Mate куллер Gammaxx S40 видеокарта Geforce GTX970 всё без разгона,а зачем разгонять,если и так все современные игры на ультра настройках Температура проца больше 49С не поднималась.один винт на вдув,один на выдув Всё впихнул в старенький средних размеров корпус
Недостатки: нет недостатков
Достоинства: проц отличный,даже без разгона
Опыт использования: менее месяца
Покупал за 7100, дороговат конечно, но это того стоит - все программы работают на ура. После старенького двух ядерного пенька просто небо и земля. Лет на 5 думаю будет хватать.
Особенно порадовало встроенное графическое ядро, видеокарту не покупал т.к. в игрушки не играю. А на рабочие программы типа САПР и 2 и 3 D графики хватает за глаза. Температура в простое 19!!! градусов (SpeedFan показал) под нагрузкой (забыл чем тестил но нагрузка 100% на все ядра в течении 1 часа) не поднималась выше 40 градусов.
Покупкой доволен.
п.с. Ради интереса поиграл в WOT на встроенной графике при разрешение 1920х1080 и средних настройках ФПС 40-45.
Недостатки: Дороговат
Достоинства: Отличный процессор
Опыт использования: менее месяца
Недавно купил компьютер с таким процессором на базе материнки H81. Очень мощное излучение, которое чувствуется в комнате, где находится компьютер. Особенно, когда находишься рядом с системным блоком. После работы 3-4 часов чувствуются странные ощущения в голове. Не рекомендую покупать такие компьютеры.
Недостатки: экология
Достоинства: скорость
Опыт использования: несколько месяцев
Взял я AMD FX 8350 ,попользовался пару дней и здал назад ,взял этот камушек,это просто небо и земля,амд жаркий,те 8 ядер вообще ни о чем,батла 3 просадки фпс жуткие,до этого я был поклонником амд,но взяв интел ,я понял за что я заплатил приличные деньги,ребята ,берите не пожалеете,он стоит своих денег!
Недостатки: нет
Достоинства: камень просто супер
Опыт использования: менее месяца
Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах за электричество, всего за полтора года. Учитывая что проц мне нужен для игр и беру я его года на три, выбор пал на i5-4670.
Я фанат АМД, но не вопреки же здравому смыслу.
Все что у меня до этого было подвергалось разгону, проц, видеокарта, иногда даже память. В этот раз решил я с разгоном завязать, так как i5-4670К гонится очень слабо. Плюс отсутствие припоя под крышкой, делает отвод тепла от ЦПУ проблематичным.
Доволен ли я апгреидом, не знаю, танки вроде не тормозят, да и другие игры стали бегать намного шустрее, но вот на работе в виндоус, браузере, текстовых редакторов разницы я не вижу. Может система стала грузиться немного быстрее и все.
Итог такой, если вы не фанат танков, то может спокойно собирать себе систему на АМД FX 8350/8320. Так как разницу вы увидите вряд ли.
Недостатки: Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.
Достоинства: Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
Опыт использования: менее месяца
До этого стоял древний AMD Athlon II x4 620 , думал купить AMD 8350 (т.к. я до покупки этого проца был поклонником AMD), но знакомый сказал покупать этот проц(ибо играю в танки). В связке с видюхой GTX650ti boost все летай на максималке , так что покупайте народ его, не прогадаете. к томуже боксового куллера хватает заглаза(если не хотите его ускорять) + в играх сам поднимает свою частоту с 3.1 до 3.3
Недостатки: Пока не обнаружил
Достоинства: Шустрый, холодный, не тормозит
Опыт использования: менее месяца
я читал комменты, что данная модель процессора довольно горячая, ну это полная чушь, в нормально режиме пользования температура процессора составляет 41 градус, температура материнки, у меня ASRock Z87 Pro 3,
её температура 38 градусов, в режиме видео игры температура поцессора доходит максимум 46.
Недостатки: думаю что их нет
Достоинства: Недавно купил данный процессор, после долгого выбора по качеству разгона, остановил свой выбор на i5- 3570К с разблокированным множителем, но после долгой дискуссии с продавцом в магазине, какой процессор лучше 3-го или 4-го поколения, меня склонили в пользу микроархитектуры четвёртого поколения с ядром Haswell, и я взял обычный без индекса К: i5- 4670, разгонять i5 я передумал, мне не к чему это, поэтому разблокированный множитель мне не нужен, я так решил, скажу лишь, что на данный момент нет видео игр с такими требованиями, а остальное меня не интересует. Если кому не не нравится мой отзыв, то покупайте утюг от AMD 4.2 GHz, с теплопакетом 125 Вт, и оплачивайте счета за электроэнергию.
Графеновые транзисторы, нас ждёт революция в мире электронике, и даже этот Haswell, падёт ниц перед этим фактом, и нет смысла больше спорить, что лучше AMD или Intel, всё станет единым!
В IBM говорят, что из всех потенциально перспективных материалов для схемотехники именно графен имеет наименьшее время отклика на присутствие электрического поля. Следовательно, здесь один из самых высоких запасов по будущему наращиванию частоты работы. По словам инженеров, сейчас графеновые транзисторы работают на частоте около 30 ГГц, однако при минимальной модификации графеновый чип сможет функционировать на частоте в 100 ГГц.
Опыт использования: более года
Купил к нему куллер Cooler Master Vortex Plus как фактический единственную возможную и приемлимую по мощности систему, которая бы вошла в мой корпус InWin IW-BP655, Mini-ITX. С ним даже держит разгон до 4,5 Ггц и видео встроенное до 1500 Мгц. Оставил правда работать на 4200 (так прохладней в простое около 30 градусов, под продолжительной полной нагрузкой до 70 градусов). До него был i5 2500K, результаты тестов сравнимы с этим процессором, реальный прирост у Хасвела только в видео, если что менять один на другой можно только если используете встроенное в процессор видео иначе смысла нет. Да и 2500К гонится легче и холодней при этом, на 4200 Мгц он со штатным куллером прекрасно справлялся. Ощущение, что несмотря на заявленный тепловой пакет в 84 Вт реально тепло Хасвел отдает хуже чем 2500К с пакетом в 95 Вт, похоже не зря в интернете
появились видео с заменой термопасты под крышкой процессора, так называемое скальпирование процессоров. Но в общем и целом проц хороший, если меняете с чего-то менее мощного чем 2500К и особенно если хотите использовать встроенное видео в процессор то Intel Core i5-4670K выбор отличный.
Недостатки: Штатный куллер особенно если планируется использование встроенного видео фактический не подходит, т.к. При выполнении например кодирования видео процессор просто перегревается работая на пределе. В любом случае если берете боксовый вариант с куллером в комплекте и планируете его использовать то термопасту надо брать однозначно отдельно, т.к. то что нанесено Интелом на родной куллер термопастой можно назвать весьма условно, но я бы рекоммендовал не тратить лишние деньги на боксовый вариант, а немного доложить и взять за 600-1000 рублей куллер который поможет раскрыть потенциал разгонного процессора, а иначе брать разгонный вариант смысла нет.
Достоинства: Хорошее встроенное видео, достаточно мощный процессор.
Опыт использования: менее месяца
