Intel Core i7-4790S 4 ядра, 3200МГц, Box, отзывы
код 1302610
В простое температура 34-37 градусов. Перед покупкой, как и многие наверное, начитался/насмотрелся про термопасту под крышкой. Скальпировать было боязно и лениво, хотя куча гайдов есть на этих ютубах))
В целом очень здоровский камень! Быстрый, классный, теплый(!). Проблем с перегревом не было вообще. Разгоняется на ура, но не забывайте про возможности своей системы охлаждения. Всем советую!
P.s.
Покупал 7-го мая 2014 года. Своих денег стОит! Жаль конечно, что подорожал сейчас
Недостатки: Разве что цена не радует, себе брал в мае за 12,5к рублей. Теперь конечно подрос в цене.
Достоинства: Производительность, быстрота, холодный при небольшой нагрузке, простота в разгоне
Опыт использования: несколько месяцев
Брал с запасом на будущее. Судя по всему этого процессора мне хватит очень на долго. Когда не будет хватать мощности - начну сильнее разгонять.
Если будут какие то новости и изменения - обязательно допишу )
Недостатки: Цена если только. Хотя такая хорошая деталь не может так дешево стоить.
Достоинства: Не горячий. Ребята, не знаю что у вас происходит, но у меня разогнанный процессор до 4000 греется в простое (С запуском стандартных приложений типа браузер, разные облачные диски, торрент и тд) 35 градусов. В играх проц даже не нагружается особо, и температура до 45 поднимается только. Стрес тест в программе Aida показал 59. Выше нагреть не смог. У кого же температура поднимается до 80-90 задумайтесь о нормальном охлаждении и проветривании корпуса.
Очень производительный - загрузить под 100% ни разу не смог. Запускал по 6 архиваций, играл при этом... Всё отлично. 50-70% загрузки только. Это при том, что я ещё не разгонял его особо то.
Работает стабильно и без сбоев.
Опыт использования: менее месяца
В целом камнем доволен, встроенная графика + windows тянет игры на движке Source на максимальных (кроме теней). Под Linux отличные драйвера на графику (в отличии от тех же AMD и открытых для NVIDIA). Идеальный выбор для сборки рабочей машины с последующей установкой GNU/Linux дистрибутива.
Недостатки: под крышкой плохая термопаста
Достоинства: холодный, мощный
Опыт использования: более года
Проц очень горячий. Брал OEM версию, на следующий день скальпировал и вместо термопасты использовал жидкий металл + купил водянку Corsair CWCH80i тоже посадил на жидкий металл. Проц разогнан до 4.5 Ghz, в простое 30 градусов, в играх до 45.
Недостатки: Цена, горячий.
Достоинства: Быстрый
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный проц, для игр самое то, повседневные задачи как семечки грызет..
по отзывам говорят что горячий.. а вы сделайте СО по уму.. со стареньким кулером cooler master hyper n520 (с эффектом трубы) + перед ним 120мм вентилятор на вдув температура в простое около 24-27 градусов, могу скрин скинуть кто захочет на почту, в нагрузке (без стресстестов, ибо незачем) никогда не было больше 50, например процессорозависимая Battlefield 4, Titanfall и т.п.
Кто то считает что есть аналог от АМD за меньшую плату.. но все знают что чем дороже тем лучше.. и (ИМХО) АМД всегда на 2 шага позади Интел и Нвидиа, с огрызками напоминающми неумелую китайскую копию оригинала..
Недостатки: Цена, хотя за качество приходиться платить..
Достоинства: Мощный, отлично гонится, не греется
Опыт использования: несколько месяцев
купил процессор, не жалею, но уже есть intel core i7 4790k который превосходит 4770k, и по цене не очень отличается
Недостатки: сильно греется
Достоинства: очень хороший процессор, тянит все игры
Опыт использования: несколько месяцев
Грелся, паразит.
Ох и напрыгался я с ним.
Коротко. Менял 3770К.
Ставил охлаждение Cooler Master EVO 212 и вентилятор Noctua NH-U12P
Тестил AIDA 64 и OCCT. Тесты провалены. Троттлинг и температура over90 градусов.
Поставил свежее охлаждение Seidon 120 - кулер тот же. Тесты провалены.
(при установке черт дернул использовать термопасту КПТ-8 - самая большая ошибка) в простое камень давал 50-55 градусов (снаружи 30 жары)
Поставил на Seidon штатный кулер. Прошли тест AIDA, на OCCT завал - спустя 3 минуты температура 96.
В результате.
В корпус докуплены 2 кулера (240мм), поменял термопасту на Arctic MX-2. Оба теста пройдены температура в самом пике (ОССТ) 82 (градуса).
В простое по ядрам держится около 32, но подпрыгивает до 42 (жить можно).
В средней нагрузке (видеоконвертер) - 60-61 градус.
Рекомендации.
Планируйте охлаждение. Есть мысль через полгодика снять крышку и термопасту на камне заменить, говорят помогает. Ну, если буду делать - обновлю отзыв.
Недостатки: плохое соотношение "цена-температура"
Достоинства: всё, что не вошло в недостатки.
Опыт использования: менее месяца
До него стоял AMD FX8120 - вот та моделька реально была для разгона, брал 4.8 , а при поднятии напряжения не деградировал, но его сменил, т.к. слаба сама архитектура буллей и вишер в целом. Кстати на этом же куллере (Zalman CNPS9900 MAX Blue) при частоте 4.8 температура у 8120 не поднималась выше 60 никогда.
Сейчас стоит вместе с MSI r9 290 (без х).
Все игры на ультрах, FullHD + 4xMSAA, всегда больше 60 fps.
Кстати не поверите - все на блоке в 550w
(Cooler Master GX 550W (RS-550-ACAA-E3)).
Берите если для работы, для игр i5-4670k (разницы для игр нет).
Недостатки: -Ой какой горячий, может у него и теплопакет в 84W но греется до 72c
а это, прошу заметить предельная температура, при 73 начинается тротлинг,
при всем при этом, при снятии нагрузки температура падает до 32с за 5 секунд. Вот уж магия не правда ли?
-Мне судя по всему образец не очень попался, гонится до 4.2 без повышения напряжения стабильно, температуру держит под линпаком в районе 80с.
С повышением до 1.225 держит 4.3, но температуры уже под 90, понятное дело у винды от него начинается синька.
-Самый главный минус - при напряжении от 1.3v core начинается СИЛЬНЕЙШАЯ деградация вычислительных блоков с плавающей точкой, через год частоты будут прыгать постоянно,в итоге проработает всего 1-2 года.
-Термоинтерфейс под крышкой не очень, как кончится гарантия буду менять. Проц брал OEM, куллер Zalman CNPS9900 MAX Blue.
Достоинства: -4770k камень - мессия и ввысь пека гейминга.
-Производительность (ныне избыточен, i5 4670k - за глаза).
-Замкнутое кольцо BLCK - гонится по частоте более - менее.
-Финтиплюшки aka hyper-thrending, 4600hd, BOOST 2.0 .
-лучший на данный момент процессор по производительности на ядро
(в passmark попугаев на single core выше чем у 5960х).
Опыт использования: несколько месяцев
Брал проц в момент появления на прилавках. На воздушном охлаждении при максимальной нагрузке выше 60 не греется. на водянке 40 предел. покупкой доволен.
Недостатки: нет
Достоинства: быстрый, холодный
Опыт использования: несколько месяцев
Да, он действительно быстр! С этим процессором точно не почувствуешь тормозов. Мне не удавалось его загрузить на 100% в том числе и в играх, это при том, что я его еще не разгонял. Кроме этого хотелось бы отметить еще и производительность встроенного графического ядра - ну я бы на свой взгляд сравнивал его с nVidia GTS250. Но цена портит всю картину, за эти деньги можно поискать что-то более разумное по соотношению цена/качество.
Недостатки: Цена
Достоинства: Новая архитектура
Производительность
Приличное графическое ядро
Опыт использования: несколько месяцев
