Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Nikon Широкоугольный, отзывы

Мега стекло! На банкетах можно тока им снимать :)
Имею 24-70мм родной никон, НО этим фиксом на улице пользуюсь КАЖДУЮ свадьбу, а на 24-70 на улке редко снимаю(не каждую).

Очень радует попадание в резкость(на тушке Д800). Однако, если отойти дальше, чем крайняя метка(на фокусировочном кольце, ближайшая цифра перед бесконечностью), возможны промахи по фокусу(как и у всех объективов. Просто цифра эта у всех разная, но поведение в плане ошибок - всегда между бесконечностью и ближайшим к ней числом)

В последнее время он немного подешевел, что еще больше добавило ему привлекательности.

UPD(07.01.2014): опыт использования... более полугода, более 15 серьезных съемок(свадьбы и тп)
Все-таки проблемки у него с цветом. При обработке прям мозг выносит иногда. Я достаточно сильно колдую по цветам(и камера калибрейшн, и HSL, и сплит тонинг, и кривые, и ББ), и с фотками снятыми на это стекло, почти всегда проблемы при обработке. Если же обрабатывать на манер естественных красок, то думаю проблем нет.
В основном, проблемы по цвету возникают когда:
1. люди в тени(от зданий или гор), а задник более светлый(на пленере)
2. при пасмурной погоде, опять же в тени(от деревьев например)
Даже если вспышкой подсвечивать то что в тени, проблема обычно остается...
В общем, мой ажиотаж на счет этого стекла прошел. Из прежней удовлетворенности им на 95%, осталось 80%. Проблемы с цветопередачей в сложных световых условиях. В остальном он крут. Особенно будет полезен для тех, кто снимает на банкетах, или кто любит естественные цвета в обработке.
С 5 звезд снизил оценку до 4.

Недостатки: иногда поскрипывает, при наводке на резкость (от сырости наверно)
и немного порой беспокоит цветопередача(кааааапельку зеленит, что ли. как-то... немного..... что-то такое кажется....)
Но оба этих недостатка снижают его привлекательность не более 5% в моих глазах ;)

Достоинства: светосила, резкость, цена по сравнению с аналогами

Опыт использования: несколько месяцев

Использую данный объектив чуть больше месяца. Очень доволен покупкой. Брал за 33 тысячи рублей - не пожалел потраченных денег. Объектив за это время отработал свою цену уже на 100%. Картинка изумительная. Использую, как штатный объектив на свадьбе (банкет на него фотографирую, репортаж тоже). В творческих фотосессиях очень хорошо себя проявил. Внешний вид достойный. Дизайн поражает красотой.

Недостатки: не обнаружил

Достоинства: резкий, начиная с 1.4, красивые цвета, быстрый автофокус

Опыт использования: несколько месяцев

Ну что сказать, Сигма наконец то взялась за себя. Новая серия объективов Art, Sport, Contemporary показывают себя с очень хорошей стороны.
Могу сказать, что проблем стало меньше, а качество выросло при той же цене. Хотя проблемы с автофокусом еще не решена полностью.

Тем не менее советую брать данный объектив не раздумывая. Не ошибетесь.

Недостатки: Фокусироваться нужно только по одной крестовой точке. В режиме фокусировки "C" дает непредсказуемый результат.
Заводская юстировка была так себе. Только на макро не мазало. Хорошо был у продавца USB Dock. Поправил и все встало на свои места в плане фокуса. Опять же в режиме "S" по одной точке(крестовой, центральной как правило).

Достоинства: Мой отзыв относится к новой серии Art. Модератор - создайте новую позицию в Яндекс Маркете.

- Отличный рисунок
- Резкий с 1.4
- Качество материала корпуса очень приятное.
- Монолитный. Ничего не болтается внутри (как например в Nikon 24-70/2.8)
- На 2.2 можно снимать уже групповыые портреты, все попадут в ГРИП.
- Отличный рабочий угол для съемки. Можно использовать как кит на каждый день.

Опыт использования: несколько месяцев

Помните, что в гарантийных бумажках вы не найдете контактов сервисного центра и контактов службы поддержки самой Сигмы. Я купил Док-станцию и частичным утешением стало то, что через нее можно настроить поправку в объективе так, как не возможно сделать на самом аппарате. И, получается, что без док-станции объектив был бы весьма посредственным - это за 30 тысяч.

Недостатки: 1. Объектив частично не совместим с Nikon D810. Это зависит от прошивки объектива, но чтобы ее сменить нужно прикупать еще USB-док станцию, а это еще расходы (2200 рублей + доставка). Выглядит несовместимость очень просто: он не работает в режиме Live View. Согласитесь, обидно купить линзу и тут же вести в сервис-центр или доплачивать еще за док.
2. Крышка объектива не имеет крепления под шнурок. Готовьтесь к разорению еще на 300 рублей.
3. Если хотите качество - без док-станции или без настройки объектива в сервисе не обойтись

Достоинства: Объектив неплохой, если бы не Sigma

Опыт использования: менее месяца

Очень хорошая линза, рекомендую к покупке всем, кому необходимо фокусное 35. За исключением тех, кто любит фокусироваться вручную и кому нужна линза для использования в тяжелых полевых условиях.
Вообщем, первая сигма, которую хочется купить не только из-за цены.

Недостатки: Неинформативное фокусировочное кольцо - ход тугой и дерганный, не заявлено пылевлагозащиты.

Достоинства: Очень резкий, почти без дисторсии, автофокус быстрый, тихий и точный, хорошее качество изготовления, приятный (для сигмы) дизайн, отличное соотношение цена-качество.

Опыт использования: менее месяца

НОВОЕ:
понизил оценку связи с выходом из строя фокусировки, причем во второй раз. В первый раз - через полгода, починили по гарантии (брал в фирменном магазине сигма), второй раз сдохла фокусировка ещё через полгода. Только теперь магазин "смылся" - сайт его не работает, телефон отключен.
что теперь делать с ним - пока не знаю. Второй что-ли покупать :((
Объективом пользоваться без фокусировки не представляется возможным для коммерческой съемки.


Лично для меня этот объектив решил много задач. Пользуюсь кроповой зеркалкой, но планирую перейти на FF. Полтинником на кропе двух и более человек снять в комнате проблематично. И при небольшой освещенности нужно ставить выдержку побольше и диафрагму зажимать. Качество соответственно падает.
А на 35м группу из 3х человек на F2.8 на 1/60 отлично получилось поснимать.
И картинка получается субъективно объемнее чем на 50мм.
Если вы сомневаетесь в выборе между никоном почитайте тест

Советую брать этот объектив он по соотношению цена/качество гораздо лучше Никона

Из альтернатив Nikon Ai-S 35F2.0 (имею такой) у него картинка лучше, объектив легче, но мануальный и рабочая диафрагма от 2.8. Если им и сигмой снять на 4.0 то у никона картинка повкуснее будет по переходу в нерезкость и по боке. Цветопередача у обоих хорошая.

Недостатки: Обнаружил маджентовую ХА на 2.0.

Достоинства: Резкий с открытой диафрагмы
на 2.0 снимал при наведении на дальние объекты в метро, резкость очень хорошая
с 3.3 при небольшой даже освещенности резкость идеальная
Хорошее боке

Опыт использования: менее месяца

С автофокусом на светосильных фиксах всякие чудеса бывают. Некоторые модели, включая родные никоновские, могут не дружить с конкретными камерами в той или иной степени. Данная Сигма не исключение. Впрочем, не факт, что это именно она не дружит.

Мой экземпляр Сигмы на 610-м фокусируется по крестовым точкам почти идеально.
При очень плохом освещении может чуток поёрзать, но цепляется всё равно очень хорошо.

А вот АФ по крайним боковым точкам на 610-м - чистое мыло.
Впрочем, на Д610 я этим точкам фокусировки давно не доверяю и привык обходиться без них. М.б. поможет юстировка камеры. Надо будет проверить, всё равно собирался её юстировать.

Недостатки: Автофокус не без греха, но не настолько, что бы снижать балл.
И так сразу точно не скажешь, чей это грех в большей степени, объектива или камеры.

Достоинства: - Резкий на открытой,
- малые ХА,
- очень качественно изготовлен,
- удобная и плавная ручная фокусировка,
- АФ на моем экземпляре очень точный, и даже при очень плохом освещении,
- оправдывает своё название Арт.

Опыт использования: менее месяца

Практически идеальный объектив на фф
Снимал на f/1.4 без вспышки в церкви, горели свечи, в высокие окна пробивались небольшие лучики света. Получились прекрасные фото с хорошей прорисовкой и благородным боке.
Снимаю на него с большим удовольствием, но этот фикс не заменяет репортажный зум Nikon 24-80/2.8 и другие.
Общая оценка - 4,5 балла из 5 :)

Недостатки: 1. Линза все-таки широкоугольная: чем дальше от центра, тем больше страдает геометрия. Для групповых снимков крупным планом или портретной съемки нужно тщательно выбирать ракурс, иначе неприятные особенности широкоугольного объектива сразу бросаются в глаза.
2. Обе крышки неудобные, плохо держаться, посредственного качества
3. Камеры Nikon не знают этого объектива и не исправляют дисторсию автоматически (на системах Canon ситуация другая)
4. Виньетирование на открытых дырках есть, но на старших моделях никона (d800+) корректируется настройками камеры автоматически
5. Неизвестно какой ресурс заложен в этот объектив, сколько лет у него проработает моторчик и будет ли данный объектив поддерживаться прошивками следующими поколениями камер Nikon.

Достоинства: 1. Рабочая открытая дырка f/1.4
2. Высокое разрешение объектива раскрывает возможности современных камер с большой матрицей (типа Nikon d800).
3. Автофокус быстрый, бесшумный, достаточно точный
4. Негромоздкий, подходит в качестве штатника на Nikon d800
5. Дисторсия в центре кадра незаметна
6. Приятное размытие заднего фона на открытых дырках.

Опыт использования: несколько месяцев

Всем здравствуйте! Брал на D200 как 50мм штатный. Качество сборки замечательное, но с Zeiss и Leica не сравнивать – те по всем пунктам в не конкуренции. ДАЛЕЕ ВСЁ ИДЁТ В СРАВНЕНИИ С NikkorAF-S35mmf/1.4G(в тексте - СРАВ.): Самое важное в объективе для меня (как для других не знаю) это работа свЕтов и теней, контраст и полутона, работа со светом – на этом базируется вся фотография, это её фундамент. Сигма и СРАВ. здесь особо не отличаются;
Второе важное – бокё и размытие. У Сигма бокё и задний фон похуже, но мало фрижинга. У СРАВ. бокё и размытие получше, но все просто НЕВОЗМОЖНО ЗЕЛЕНОЕ и бокё и всё размытие!;
Вытекающее из предыдущего – по ХА Сигма однозначно лучше, особенно по фрижингу! СРАВ. больше хроматит и особенно много фрижинга! Передний план ну просто весь фиолетовый!!! Задний просто ну весь зелёный! В объективе за 60000 – это НЕДОПУСТИМО! Это просто хамство по отношению к фотографу!!!;
Насыщенность (цвет) одинаковая;
Спектральная чувствительность (очувствлённость к определённым зонам спектра) – СРАВ. немного уходит в красный спектр – желтит;
Резкость у Сигмы лучше;
Фазовый автофокус всегда будет проигрывать по точности контрастному (хотя он и медленнее фазового) даже на самой дешёвой мыльнице. Настроенная новая связка СРАВ.–Никон точнее Сигмы, но со временем раскалибровка фазового автофокуса неизбежна, и ни куда Вы не денетесь с "подводной лодки" под названием "Никон" – пойдёте Вы, как миленькие, на юстировку, и будете платить Никону за это удовольствие, а к Сигме я купил докстанцию, и всё делается дома и бесплатно. Итак–репортажная съёмка – ОДНОЗНАЧНО брать СРАВ., неторопливая творческая работа – Сигма с докстанцией.
Пыле влаго-защита у СРАВ. есть, у Сигмы – нет! Для полевых условий только СРАВ.! Кто аккуратен, может рискнуть и с Сигмой-там нет выдвигающихся частей («хобота»), потому попадание пыли и влаги будет меньше, но всё равно будет.
Соотношение цена/качество/функциональности у Сигма практически идеальное в сравнении и со СРАВ. и с другими аналогами.

Недостатки: Есть, к сожалению, и они:
- автофокус при быстрой, репортажной съёмке не всегда попадает – работать только по назначению «Art» – художественная неспешная съёмка (и желательно поставить фокусировочный экран с клиньями "Додена" и микрорастром (микропризмами) для уверенной ручной фокусировки!);
- нет защиты от пыли и влаги, ну так за неё Японцы то денег и не берут (хотя я бы лучше переплатил, но чувствовал бы себя более уверенно в полевых условиях);

Достоинства: - качество сборки и используемых материалов;
- отменная резкость;
- высокая насыщенность (цвет);
- большая светосила;
- с док станцией пропадает зависимость от сервисного центра по юстировке;
- неплохое бокё и размытие зон нерезкости;
- для такой резкости – очень уникально низкие ХА – и вообще таким набором специальных стёкол может похвалиться не каждый, даже очень дорогой, объектив!!!;
- конечно же самое, пожалуй, идеальное соотношение цена/качество/функциональность в данном сегменте – абсолютно понятно за что отдаются деньги и что каждая копейка здесь отработана по полной программе (тут с Японцами мало кто может соперничать – умеют они производственную экономику просчитывать)!;

Опыт использования: менее месяца

Новая легенда наконец-то в продаже.
Сигма сделала по-настоящему качественный продукт за очень долгое время (если ни впервые вообще).

Стильно выглядит, резко снимает, стоит дешево.
Что еще нужно для счастья?

Недостатки: - В некотрых сюжетах бывает странноватое бокэ. Все же Сигма это не Цейсс. Но многие этого не увидят.
- Нет влагозащиты.

Достоинства: - Первоклассная оптика, которая кладет на обе лопатки всех соперников в данном фокусном расстоянии, в том числе и Цейсс.
- Отлично держет контровой свет. Словить зайца — еще постораться надо.
- Быстрый и безшумный автофокус, возможность довести вручную.
- Ручной фокус плавный, почти как у того же Цейсса.
- Качественная сборка, все на своих местах. Сравнивать можно опять же только с Цейссом.
- Очень привлекательная цена.

Опыт использования: менее месяца