Ни разу не писал комментарии к бытовой технике, но когда включил этот пылик - сразу захотелось. Мне часто приходится помогать бабуле пылесосить ей квартиру, но я слишком много плевался на её Vitek который нифига не сосал, и от которого закладывало в ушах, т.к. он выл на какой-то одной частоте. Реально неприятно. В конце концов у него сломался фиксатор длины на трубе, и бабуля попросила купить ей Другой пылик. Критерий был "компактный, мощный, не шумный". Неплохо ещё управление на ручке. Я ей сказал, что нормальные идут с ценой около 5000 и выше, она согласилась - бабуля у меня при бабках :) А мы недавно в семью купили Philips 9073, но он тяжелый и стоит 6 т.р., поэтому вариант отпал. И как показала практика - зря. Волею судеб купили этот самсунг. Далее про него. Прияно был упакован, две насадки, плюс щелевая с ёршиком. Сначало не понравилось, что пульт инфракрасный, думал будут проблемы с приёмом, но как оказалось - нифига. Нормально работал даже когда пылик был где-то за спиной и диваном. Предъява снята. Первое включение - сразу понял, что он шумит не хуже того Витька, но просто не воет на той частоте. Уши не закладывает, но в сравнении с Филипсом явно сосёт. И это я про шум, а не про тягу. Филипс тише (субъективно) раза в два точно. Мощность всасывания у Самсунга заявлена 460Вт против 450 у Фили. Но и здесь Самсунг разочаровал. Конечно он лучше Витька, но до Филипса ой как далеко! Если у Фили 450Вт, то у Самсунга реально только 300. Зря я поверил рекламе. А ещё он электризуется сильнее нашего, хотя для меня это не важно. При первом включении пахло жженой пластмассой. Я надеялся, чтоб он сгорел, и мы его поменяли с доплатой :) Такие дела. Разница у них 1500 рублей, но за эти деньги вы получаете реальную мощность (от ковра не отодрать прям), реально тихую работу, и мелочи типа аромотизатора, щётки для мебели, системы плавного включения и т.д. Хотя у Фили тоже есть минусы, но если выбирать между ним и этим Самсунгом, то лучше доплатить за Филю! Однозначно!

Недостатки: Шумный! 3 скорости (лучше бы плавная регулировка), неудобная организация кнопок на ручке. Не соответствует заявленной мощности!!! Электризуется больше, чем хотелось бы. И он шумный.

Достоинства: Компактный, симпатичный. Понравился маленький ёршик. Пульт хорошо ловит.

Опыт использования: менее месяца

Ни разу не писал комментарии к бытовой технике, но когда включил этот пылик - сразу захотелось. Мне часто приходится помогать бабуле пылесосить ей квартиру, но я слишком много плевался на её Vitek который нифига не сосал, и от которого закладывало в ушах, т.к. он выл на какой-то одной частоте. Реально неприятно. В конце концов у него сломался фиксатор длины на трубе, и бабуля попросила купить ей Другой пылик. Критерий был "компактный, мощный, не шумный". Неплохо ещё управление на ручке. Я ей сказал, что нормальные идут с ценой около 5000 и выше, она согласилась - бабуля у меня при бабках :) А мы недавно в семью купили Philips 9073, но он тяжелый и стоит 6 т.р., поэтому вариант отпал. И как показала практика - зря. Волею судеб купили этот самсунг. Далее про него. Прияно был упакован, две насадки, плюс щелевая с ёршиком. Сначало не понравилось, что пульт инфракрасный, думал будут проблемы с приёмом, но как оказалось - нифига. Нормально работал даже когда пылик был где-то за спиной и диваном. Предъява снята. Первое включение - сразу понял, что он шумит не хуже того Витька, но просто не воет на той частоте. Уши не закладывает, но в сравнении с Филипсом явно сосёт. И это я про шум, а не про тягу. Филипс тише (субъективно) раза в два точно. Мощность всасывания у Самсунга заявлена 460Вт против 450 у Фили. Но и здесь Самсунг разочаровал. Конечно он лучше Витька, но до Филипса ой как далеко! Если у Фили 450Вт, то у Самсунга реально только 300. Зря я поверил рекламе. А ещё он электризуется сильнее нашего, хотя для меня это не важно. При первом включении пахло жженой пластмассой. Я надеялся, чтоб он сгорел, и мы его поменяли с доплатой :) Такие дела. Разница у них 1500 рублей, но за эти деньги вы получаете реальную мощность (от ковра не отодрать прям), реально тихую работу, и мелочи типа аромотизатора, щётки для мебели, системы плавного включения и т.д. Хотя у Фили тоже есть минусы, но если выбирать между ним и этим Самсунгом, то лучше доплатить за Филю! Однозначно!

Недостатки: Шумный! 3 скорости (лучше бы плавная регулировка), неудобная организация кнопок на ручке. Не соответствует заявленной мощности!!! Электризуется больше, чем хотелось бы. И он шумный.

Достоинства: Компактный, симпатичный. Понравился маленький ёршик. Пульт хорошо ловит.

Опыт использования: менее месяца

Ни разу не писал комментарии к бытовой технике, но когда включил этот пылик - сразу захотелось. Мне часто приходится помогать бабуле пылесосить ей квартиру, но я слишком много плевался на её Vitek который нифига не сосал, и от которого закладывало в ушах, т.к. он выл на какой-то одной частоте. Реально неприятно. В конце концов у него сломался фиксатор длины на трубе, и бабуля попросила купить ей Другой пылик. Критерий был "компактный, мощный, не шумный". Неплохо ещё управление на ручке. Я ей сказал, что нормальные идут с ценой около 5000 и выше, она согласилась - бабуля у меня при бабках :) А мы недавно в семью купили Philips 9073, но он тяжелый и стоит 6 т.р., поэтому вариант отпал. И как показала практика - зря. Волею судеб купили этот самсунг. Далее про него. Прияно был упакован, две насадки, плюс щелевая с ёршиком. Сначало не понравилось, что пульт инфракрасный, думал будут проблемы с приёмом, но как оказалось - нифига. Нормально работал даже когда пылик был где-то за спиной и диваном. Предъява снята. Первое включение - сразу понял, что он шумит не хуже того Витька, но просто не воет на той частоте. Уши не закладывает, но в сравнении с Филипсом явно сосёт. И это я про шум, а не про тягу. Филипс тише (субъективно) раза в два точно. Мощность всасывания у Самсунга заявлена 460Вт против 450 у Фили. Но и здесь Самсунг разочаровал. Конечно он лучше Витька, но до Филипса ой как далеко! Если у Фили 450Вт, то у Самсунга реально только 300. Зря я поверил рекламе. А ещё он электризуется сильнее нашего, хотя для меня это не важно. При первом включении пахло жженой пластмассой. Я надеялся, чтоб он сгорел, и мы его поменяли с доплатой :) Такие дела. Разница у них 1500 рублей, но за эти деньги вы получаете реальную мощность (от ковра не отодрать прям), реально тихую работу, и мелочи типа аромотизатора, щётки для мебели, системы плавного включения и т.д. Хотя у Фили тоже есть минусы, но если выбирать между ним и этим Самсунгом, то лучше доплатить за Филю! Однозначно!

Недостатки: Шумный! 3 скорости (лучше бы плавная регулировка), неудобная организация кнопок на ручке. Не соответствует заявленной мощности!!! Электризуется больше, чем хотелось бы. И он шумный.

Достоинства: Компактный, симпатичный. Понравился маленький ёршик. Пульт хорошо ловит.

Опыт использования: менее месяца