В целом, отличный планшет. За подробностями настройки - на 4PDA. Личный опыт таков: реально-портативный, но ещё не до степени невозможности использовать (не смартфон). Легко носится в руках/карманах, не в рюкзаке или сумке. Отличное разрешение экрана - ощущение, что в Тырнет через замочную скважину смотришь - нет. Шустрый сам по себе и незагаженная (как у А500/501 или, прости-господи - самсунгов) ОСь - после "рутования" (не очень просто - не каждый осилит) можно и оставить, не обязательно сносить. Есть уже "энтузиастские" прошивки - с рутом. Можно поставить телефонный модуль (файл скачать) - и оно даже звонит-принимает СМС-ки. Конкуренты (ЭйчТиСи и 1000-й Таб) морально устарели, стоят дороже и слабее потрохами. Таб 7+ (6200-й) имеет меньшее разрешение, как и Ацер А101 и худшее исполнение. Таб 7.7 (6800-й) ещё не в продаже и цена - зашкаливает, хотя - лучший будет, как появится у нас.

Недостатки: Матрица - 18 бит; Радиомодуль не бьёт рекордов - Samsung 2700-й ("неубиваемый") ловит лучше; USB хотелось бы полноразмерный, а не "микро"; Выступающая камера сзади - приглашение поцарапать её; Обычное, не-калёное стекло - не "Горилла"; Всё же - 8 гигабайт диска - не густо; 6-7 часов работы в Тырнете по WiFi - хотелось бы 8-9 и больше: Хотелось бы хоть простенький чехол-чулок в комплекте; Не заряжается от USB - хотя принципиально - можно бы.

Достоинства: Наверно, лучший на сей день планшет на 7 дюймов - и я думаю, оспориь это никто не сможет. В "плюсах": большое разрешение экрана - очень удобно для просмотра страниц Интернета, хорошая матрица экрана, с большими углами обзора, мощное железо (такое же - в "Сенсации" ЭйчТиСи), безупречное исполнение - образец промышленного дизайна (да и просто очень стильно и строго); корпус из фрезерованного алюминия, наличие USB-hub, позволяющего подключать любые USB-девайсы (от флешек и до мышки с клавиатурой), неплохие радиоинтерфейсы с устойчивой связью (скорость WiFi выше, чем на А500/501), стабильная работа "железа" и отсутствие загаженности и прямота сборки "Ведроида" на борту. Нормальный стартовый набор софта - без фанатизма. И всё это - по очень приемлемой для России цене! На фоне конкурентов, конечно...

Опыт использования: менее месяца

В целом, отличный планшет. За подробностями настройки - на 4PDA. Личный опыт таков: реально-портативный, но ещё не до степени невозможности использовать (не смартфон). Легко носится в руках/карманах, не в рюкзаке или сумке. Отличное разрешение экрана - ощущение, что в Тырнет через замочную скважину смотришь - нет. Шустрый сам по себе и незагаженная (как у А500/501 или, прости-господи - самсунгов) ОСь - после "рутования" (не очень просто - не каждый осилит) можно и оставить, не обязательно сносить. Есть уже "энтузиастские" прошивки - с рутом. Можно поставить телефонный модуль (файл скачать) - и оно даже звонит-принимает СМС-ки. Конкуренты (ЭйчТиСи и 1000-й Таб) морально устарели, стоят дороже и слабее потрохами. Таб 7+ (6200-й) имеет меньшее разрешение, как и Ацер А101 и худшее исполнение. Таб 7.7 (6800-й) ещё не в продаже и цена - зашкаливает, хотя - лучший будет, как появится у нас.

Недостатки: Матрица - 18 бит; Радиомодуль не бьёт рекордов - Samsung 2700-й ("неубиваемый") ловит лучше; USB хотелось бы полноразмерный, а не "микро"; Выступающая камера сзади - приглашение поцарапать её; Обычное, не-калёное стекло - не "Горилла"; Всё же - 8 гигабайт диска - не густо; 6-7 часов работы в Тырнете по WiFi - хотелось бы 8-9 и больше: Хотелось бы хоть простенький чехол-чулок в комплекте; Не заряжается от USB - хотя принципиально - можно бы.

Достоинства: Наверно, лучший на сей день планшет на 7 дюймов - и я думаю, оспориь это никто не сможет. В "плюсах": большое разрешение экрана - очень удобно для просмотра страниц Интернета, хорошая матрица экрана, с большими углами обзора, мощное железо (такое же - в "Сенсации" ЭйчТиСи), безупречное исполнение - образец промышленного дизайна (да и просто очень стильно и строго); корпус из фрезерованного алюминия, наличие USB-hub, позволяющего подключать любые USB-девайсы (от флешек и до мышки с клавиатурой), неплохие радиоинтерфейсы с устойчивой связью (скорость WiFi выше, чем на А500/501), стабильная работа "железа" и отсутствие загаженности и прямота сборки "Ведроида" на борту. Нормальный стартовый набор софта - без фанатизма. И всё это - по очень приемлемой для России цене! На фоне конкурентов, конечно...

Опыт использования: менее месяца

Решил прикупить после всех тех хвлебных отзывов на "ахельвохи", что тут были в Сети. Хотел брать 242-е, но ни в одном магазине, по ходу движения, я их не нашёл, зато увидел 271-е, каковые изначально не собирался брать. Открыл - похожи на AKG, но по качеству - не AKG, конечно. Дешёвенький пластик, всё такое. Неотсоединяющийся длиннющий провод. Довольно-тугая посадка на голове - очень плотно. Наушники, к тому же, очень лёгкие - легче моих "зенхов" 215-х, так что на голове сидят, как приклеенные - не слетят, как ни мотай головой. Хотя на вид они очень большие, реально они не так уж разлаписто смотрятся, на голове. Спустить на шею не получится - снятые "уши" придётся держать в руках, ибо чаши большие, а дужка - тугая и сводит их сильно. Ушки удавят и не дадут подбородок опустить... ну, если только длинная и тонкая шея - тогда можно. Если шея ещё метра два - тогда и провод нормально, не недостаток))) Звук: басы. Много баса. Играют весьма разборчиво, хотя на счёт верхов пока не понял: надо разную музыку послушать. И в хорошем качестве - не уверен, что огрехи музыки на этих ушах будут связаны с ушами или плеером, а не с самим качеством музыки. Но первое впечатление - неплохо, хотя надо попривыкать, вслушаться. Во всяком случае, желание выкинуть наушники - не возникло. Итого: приобрёл неудобные в эксплуатации с плеером "уши", которыедолжны неплохо ужиться с компьютером. Впрочем, длинный провод можно употребить на благо: нагреть и смотать на трубку подходящего диаметра, получив спральку - как на привычных мне "зенхах". Звук нормальный, можно слушать и музыку и в игры играть и фильмы смотреть - "зенхи", при всей их музыкальности, недодавали басов, а в фильмах-играх это плохо. Большой плюс для меня - закрытая конструкция - хорошая шумозащита в обе стороны.

Недостатки: Всё же - не AKG, не обольщайтесь.

Достоинства: Выкинуть не хочется сразу (как иные...).

Опыт использования: менее месяца

Объектив куплен, не буду скрывать, за его цену - 4К денег всего. Конкурент 1.4D стоил в 2.5 раза дороже, а новый 1.4G - в 4 раза дороже. Живёт на D700. Попробовал его "для начала", чтоб определиться с дальнейшими потребностями и... пожалуй, менять не буду. Может быть - на старший 1.4D, но только из-за лучшего конструктива (меньше пластика). Сравнение же их впрямую даёт основания полагать, что они равноценны по качеству снимков: одинаково низкие искажения и абберации, одинаково низкие "зайцы", одинаковая, одинаково-резкие (на одной диафрагме) и так далее. В общем - "зачем платить больше?". Только конструктив. Новый же, G-объектив не нравится пластиковостью (не лучше 1.8D) и низкой скоростью работы: я успеваю поднять свой, прицелиться и отснять пару-тройку кадров, когда моторный G-вариант успевает только сфокусироваться. Сейчас, по итогу работы, могу сказать, что открытая диафрагма f1.8 не очень пригодна - только в ночной съёмке и прочих "плохих" случаях, где низкая резкость вполне адекватка высокому ISO, скорее всего. То же было бы и с 1.4D (1.4G был бы лучше - он достаточно-резок с f2.0). А с "резких значений" диафрагмы... тут лучше взять было бы мне "сигму" 50-мм - которая "макро": при цене, аналогичной 1.4D, она была бы и с "макро", при хорошей резкости, со своих 2.8.

Недостатки: - изменение длины при фокусировке (и пылесосенье); - неудобный (наружнее большое кольцо фокусировки елозит при АФ); - негерметичный; - резкость от 2.8 и выше; - кома, особенно по краям кадра на открытой диафрагме.

Достоинства: - лёгкость; - качество сборки; - качество фоток; - великолепная скорость (на старших тушках); - цена!!!

Опыт использования: несколько месяцев

В целом, отличный планшет. За подробностями настройки - на 4PDA. Личный опыт таков: реально-портативный, но ещё не до степени невозможности использовать (не смартфон). Легко носится в руках/карманах, не в рюкзаке или сумке. Отличное разрешение экрана - ощущение, что в Тырнет через замочную скважину смотришь - нет. Шустрый сам по себе и незагаженная (как у А500/501 или, прости-господи - самсунгов) ОСь - после "рутования" (не очень просто - не каждый осилит) можно и оставить, не обязательно сносить. Есть уже "энтузиастские" прошивки - с рутом. Можно поставить телефонный модуль (файл скачать) - и оно даже звонит-принимает СМС-ки. Конкуренты (ЭйчТиСи и 1000-й Таб) морально устарели, стоят дороже и слабее потрохами. Таб 7+ (6200-й) имеет меньшее разрешение, как и Ацер А101 и худшее исполнение. Таб 7.7 (6800-й) ещё не в продаже и цена - зашкаливает, хотя - лучший будет, как появится у нас.

Недостатки: Матрица - 18 бит; Радиомодуль не бьёт рекордов - Samsung 2700-й ("неубиваемый") ловит лучше; USB хотелось бы полноразмерный, а не "микро"; Выступающая камера сзади - приглашение поцарапать её; Обычное, не-калёное стекло - не "Горилла"; Всё же - 8 гигабайт диска - не густо; 6-7 часов работы в Тырнете по WiFi - хотелось бы 8-9 и больше: Хотелось бы хоть простенький чехол-чулок в комплекте; Не заряжается от USB - хотя принципиально - можно бы.

Достоинства: Наверно, лучший на сей день планшет на 7 дюймов - и я думаю, оспориь это никто не сможет. В "плюсах": большое разрешение экрана - очень удобно для просмотра страниц Интернета, хорошая матрица экрана, с большими углами обзора, мощное железо (такое же - в "Сенсации" ЭйчТиСи), безупречное исполнение - образец промышленного дизайна (да и просто очень стильно и строго); корпус из фрезерованного алюминия, наличие USB-hub, позволяющего подключать любые USB-девайсы (от флешек и до мышки с клавиатурой), неплохие радиоинтерфейсы с устойчивой связью (скорость WiFi выше, чем на А500/501), стабильная работа "железа" и отсутствие загаженности и прямота сборки "Ведроида" на борту. Нормальный стартовый набор софта - без фанатизма. И всё это - по очень приемлемой для России цене! На фоне конкурентов, конечно...

Опыт использования: менее месяца

Покупались на "печатную машинку" - там хотелось иметь хоть какую-то озвучку происходящего, а "уши" неудобны. Как бы опыт приличного звука имеется, так что брать пластиковое от "жениуса" не хотелось. Взял эти - их хвалили. Эх...! Пожалел, что не купил традиционного вида колоночки от "Свина", "Топдевайса", "Жабаланса" или "Майкролаба": выбор велик, и за те же деньги услышал несопоставимо-лучший звук.

Недостатки: Можно б было простить похонькой звук, если бы не цена. Если поискать, то можно найти гораздо-лучший звук за эти деньги.

Достоинства: Компактные, удобное управление - всё под рукой, звук терпимый, если пошаманить эквалайзером, очевидная стеропанорама - аж удивительно! ну и дырка фазоинвертора - направлена вверх, что плюс.

Опыт использования: более года