Принтер за шесть лет уже пятый. Начинал с 59-го, после четыре принтера T-50 и вот последний P-50. Печатаю примерно 8-10 тыс. листов А-4 в год. Если начинает барахлить, то не заморачиваюсь, а покупаю новый. Таким образом себестоимость примерно 1-2 рубля, не считая чернил и бумаги. Печатать стоит с СНПЧ, с заправляемыми картриджами много брака на обнулениях чернил, кроме того от частого разъёма картриджей с головкой появляются кляксы после смены картриджа. На задней панели принтера стоит разрезать шланг подающий отходы чернил на памперсы и вывести их в отдельную ёмкость соединив с аптечным шлангом из набора для капельниц.. По практике ресурс принтера 8-10 тысяч листов А-4 ( количество отпечатанных листов легко узнать с помощью программы PrinterHelp) Кроме того эта программа обнуляет памперсы и показывает их ресурс до момента обнуления. Кроме того считаю некорректным писать в отзывах сколько времени "прожил" принтер. Одни печатают 200-300 листов в год, другие 50- 100 листов ежедневно. Поэтому о качестве принтера нужно судить не по времени использования, а по количеству реально выполненной работы. Вывод следующий: несмотря на некоторые недостатки в конструкции и исполнении, иногда довольно существенные за такие деньги это лучший принтер, очень многие стоят дороже, но значительно хуже, с более серьёзными, зачастую фатальными недостатками.

Недостатки: Проблемы с подачей бумаги. Возникают в том случае, если своевременно не подложил листы и принтер сработал вхолостую. Но через некоторое время выравнивается и всё становится на место.

Достоинства: Надёжность, качество печати, цена. В этом ценовом диапазоне лучший.

Опыт использования: более года