В наличии CX 300, CX 300-II, Sony 310, Apple in ear, Denn 580, Fisher Bulet, Altec Muzix MZX206EAM Black, Phonak audeo 112 Лучше всех СХ которые я слушал. Лучше эпл, хотя верха меньше, могли еще не прогреться. Середина уверенная но не такая яркая как на эпл. Синх Ie4 менее сбалансирован чем сони 310, так же у сони огромный выбор вставок, включая басовые с поролоном. Но из за своеобразной конструкции и веса сони подойдут далеко не всем. Лучше Алтеха, звук чуть более детальный и однозначно лучше посадка в ухе. Денн вообще недоразумение и цена им 300 р. Фишер играет как алтех. Про алтех писал выше. Phonak audeo звучит чище, глубже, сцена больше, больше деталей НО ТОЛЬКО на хорошей записи. Обладателям 100ГБ коллекции МПЗ по 3-5 метров на композицию они ооочень сильно не понравятся, а вот ie4 вполне.грехи не выпячивают. Ухо не режут. Нет верхов ну и не надо ). Бас до диафрагмы не достаёт ну и хрен с ним. IE 4 гораздо более универсальные и к плеерам и к контенту наушники. Остался с сони за более глубокую сцену, хотя середина и верх у SONY MDR-310 не выдающиеся и не яркие. ie4 для рока и eaysy listening подходят значительно лучше.

Недостатки: Ушлепский некрасивый вид матового пластика за 5 копеек. Играют лучше чем выглядят. Длина провода при ходьбе мешает. Удобно для ноута и не очень для внутреннего кармана. Не глубокая сцена (хотя и чуть лучше CX серии но субъективно, практически не отличимо).

Достоинства: 1. Крепко и надежно держаться в ушах 2. Уверенный ровный диапазон для своей ценовой 3. Провод удобной длины для использования с ноутбуком 4. Крепкий бас хотя и без захода в нижнюю область. 5. Неплохая звукоизоляция (хлопки ладонями и шелчки слышно только сильные, метро не мешает. 6. Не режет ухо на записях плохого и среднего качества (не ape или al).

Опыт использования: менее месяца

В наличии CX 300, CX 300-II, Sony 310, Apple in ear, Denn 580, Fisher Bulet, Altec Muzix MZX206EAM Black, Phonak audeo 112 Лучше всех СХ которые я слушал. Лучше эпл, хотя верха меньше, могли еще не прогреться. Середина уверенная но не такая яркая как на эпл. Синх Ie4 менее сбалансирован чем сони 310, так же у сони огромный выбор вставок, включая басовые с поролоном. Но из за своеобразной конструкции и веса сони подойдут далеко не всем. Лучше Алтеха, звук чуть более детальный и однозначно лучше посадка в ухе. Денн вообще недоразумение и цена им 300 р. Фишер играет как алтех. Про алтех писал выше. Phonak audeo звучит чище, глубже, сцена больше, больше деталей НО ТОЛЬКО на хорошей записи. Обладателям 100ГБ коллекции МПЗ по 3-5 метров на композицию они ооочень сильно не понравятся, а вот ie4 вполне.грехи не выпячивают. Ухо не режут. Нет верхов ну и не надо ). Бас до диафрагмы не достаёт ну и хрен с ним. IE 4 гораздо более универсальные и к плеерам и к контенту наушники. Остался с сони за более глубокую сцену, хотя середина и верх у SONY MDR-310 не выдающиеся и не яркие. ie4 для рока и eaysy listening подходят значительно лучше.

Недостатки: Ушлепский некрасивый вид матового пластика за 5 копеек. Играют лучше чем выглядят. Длина провода при ходьбе мешает. Удобно для ноута и не очень для внутреннего кармана. Не глубокая сцена (хотя и чуть лучше CX серии но субъективно, практически не отличимо).

Достоинства: 1. Крепко и надежно держаться в ушах 2. Уверенный ровный диапазон для своей ценовой 3. Провод удобной длины для использования с ноутбуком 4. Крепкий бас хотя и без захода в нижнюю область. 5. Неплохая звукоизоляция (хлопки ладонями и шелчки слышно только сильные, метро не мешает. 6. Не режет ухо на записях плохого и среднего качества (не ape или al).

Опыт использования: менее месяца