Пылесосом пользуюсь почти год. Довольна до безумия. До него был Miele S5580. Миле, конечно, заметно компактнее и маневреннее, но это его единственное преимущество по сравнению с Керхером. Керхер для меня не шумный совершенно. За год не возникло никаких проблем с ним. Расходники для Керхера не считаю дорогими - я прекрасно обхожусь без пеногасителя (я наливаю в резервуар несколько капель эфирного масла - и пену гасит, и бонусом приятный аромат при уборке). Заменить фильтр раз в 1,5 года - не дороже, чем на том же мешковом (а там ещё и мешки нужно регулярно менять)... Главные плюсы Керхера для меня - это отсутствие запаха из пылесборника (в мешковом он был всегда, хотя мешки менялись регулярно) и реальное уменьшение количества пыли! Замечаю по полкам и прочим поверхностям. Воздух из пылесоса, конечно, не выходит "горной свежести", он теплый и не влажный, но и не иссушающий, как из мешочника. Если капнуть эфирки, то ещё и ароматный. Мыть резервуар АБСОЛЮТНО не напрягает, это реально полминуты. Я его обычно просто ополаскиваю, и где-то через каждые 3-4 применения мою более тщательно, с мылом или фейри (эфирные масла оставляют налет). Мощность всасывания на высоте - мама не верила, что пылесос с потребляемой мощностью 900 вт, может так чистить. Может показаться, что я перечислила недостатков больше, чем достоинств, но это не так. Недостатки - мелкие, скорее "косметические". По качеству уборки и результату для меня этот пылесос просто зе бест и ставлю ему 5+ Самый большой недостаток - это то, что турбощетка не разбирается и чистить её очень муторно (особенно от длинных волос).

Недостатки: Немного громоздкий. Очень неудобно чистить турбощетку. Электризуется. Царапается об мебель, не имеет бампера.

Достоинства: Мощность, качество уборки, отсутствие неприятного запаха, низкое энергопотребление

Опыт использования: более года