mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Воробьева Юлия

b
Воробьева Юлия
Thomas TWIN T2 Aquafilter

Thomas TWIN T2 Aquafilter

Покупали пылесос 2 года назад, когда родился второй ребенок. О всех его плюсах и минусах знали, т.к. такой пылесос есть у родителей мужа. Все, что написано в других отзывах о недостатках - действительно, правда: и вес, и габариты, и неповоротливость, и хрупкость пластика, и т.д. Повторяться не буду. Вначале (первые полгода) были очень довольны: меня не напрягала ни процедура мытья и сушки запчастей, ни вес пылесоса. Главное было то, что он очень мощный - включенный на полную мощность, поднимал ковер; после уборки чистый воздух, отлично пылесосил ковры (ради чего, его и покупали). Влажная уборка вместе с оригинальным шампунем Томас просто творила чудеса. Расстроило, конечно, то, что полы им мыть очень неудобно - остается много воды и разводы на ламинате. Руками гораздо быстрее. До этого был моющий Зелмер, который через год сдали в утилизацию. Надеялись, что Томас в этом плане будет лучше. Ничуть. Фильтры меняли 2-3 раза в год, т.к. HEPA-фильтр забивался настолько, что мощность всасывания резко падала. При том, что живем в квартире, а не в частном доме. Пылесосили 2 раза в неделю в среднем. Примерно через год мои восторги поутихли. Пылесос стал работать значительно хуже. И смена фильтров уже не помогала. Теперь же он не всасывает пыль практически совсем. Гарантия кончилась. В сервисном центре сказали, что стоимость ремонта будет в районе 5-6 тысяч. На кои можно купить новый пылесос. В общем, себе такой больше не куплю и знакомым не посоветую.

Недостатки: см.комментарий

Достоинства: отличное качество влажной уборки

Опыт использования: более года

Thomas Twin T2 Aquafilter

Thomas Twin T2 Aquafilter

Покупали пылесос 2 года назад, когда родился второй ребенок. О всех его плюсах и минусах знали, т.к. такой пылесос есть у родителей мужа. Все, что написано в других отзывах о недостатках - действительно, правда: и вес, и габариты, и неповоротливость, и хрупкость пластика, и т.д. Повторяться не буду. Вначале (первые полгода) были очень довольны: меня не напрягала ни процедура мытья и сушки запчастей, ни вес пылесоса. Главное было то, что он очень мощный - включенный на полную мощность, поднимал ковер; после уборки чистый воздух, отлично пылесосил ковры (ради чего, его и покупали). Влажная уборка вместе с оригинальным шампунем Томас просто творила чудеса. Расстроило, конечно, то, что полы им мыть очень неудобно - остается много воды и разводы на ламинате. Руками гораздо быстрее. До этого был моющий Зелмер, который через год сдали в утилизацию. Надеялись, что Томас в этом плане будет лучше. Ничуть. Фильтры меняли 2-3 раза в год, т.к. HEPA-фильтр забивался настолько, что мощность всасывания резко падала. При том, что живем в квартире, а не в частном доме. Пылесосили 2 раза в неделю в среднем. Примерно через год мои восторги поутихли. Пылесос стал работать значительно хуже. И смена фильтров уже не помогала. Теперь же он не всасывает пыль практически совсем. Гарантия кончилась. В сервисном центре сказали, что стоимость ремонта будет в районе 5-6 тысяч. На кои можно купить новый пылесос. В общем, себе такой больше не куплю и знакомым не посоветую.

Недостатки: см.комментарий

Достоинства: отличное качество влажной уборки

Опыт использования: более года

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»