ZTE Blade A910 16Гб, Dual SIM, 4G (LTE), 3G, отзывы
код 1239794
В общем пожелел , что взял.
Недостатки: Плохая батарея , слобоват , греется .
Достоинства: андроид
Опыт использования: более года
За свои деньги окло 4500 3 загода назад это лучшее что было на рынке
Недостатки: Все же сильно греется при долгой закачки приложений. При заряжке становися теплым. Несмотря на повышенный нагрев, не глючит. На 3 год аккумулятр стал сдызать - купил повышенной умкости.
Достоинства: Покупал около 3 лет назад. До сих пор все работает. Единственное что менял - это динамик - т.к. однажды утром спросини уронил его с тумбочки на ковер с полуметровой высоты и тогд аон начал хрипеть. Все хкнопки до сих пор н асвоих местах Отлично работает GPS, быстро находит спутники, идеально на нем работатю яндекс карты и навител навигация.
На ярком солце слепнет - иправляется в вручном режиме увеличением яркости до максимальной. Снял пленку - ни одной зарапины на экране не появилось.
Опыт использования: более года
разочарован
Недостатки: постоянно виснет, камера не соответсвует заявленному, явная аппаратно-программная несовместимость
Достоинства: Обычный смартфон
Опыт использования: менее месяца
Никому не советую.
Недостатки: Батарея слабая. Нет возможности раздавать интернет, просто нет такой рабочей функции.
Достоинства: Достоинства отсутствуют
Опыт использования: менее месяца
Купил в октябре 2011 года за 250$
Пока еще жив :)
Недостатки: Слабоват процессор, камера
Достоинства: Сенсор, Дисплей,
Опыт использования: более года
Телефон первое время очень радовал, пока не отказал тачскрин. Теперь не реагирует на нажатия. Прошёлся по форумам, оказалось, что такая проблема у многих. Кому-то помогает перепрошивка, кому-то замена тачскрина, кому-то, как и мне, ни то ни другое.
Недостатки: Сильно греется при зарядке и работе с 3G
Проблемы с тачскрином
Достоинства: Удобный размер, не лопата
Высокое разрешение, плотность пикселей аж 267 ppi
Большое сообщество, огромное количество прошивок
Опыт использования: менее месяца
Покупать уже ни в коем случае нельзя, т.к. уже слишком сильно устарел.
Недостатки: Очень слабый процессор (и старый, на него много чего не идёт, даже из приложений, а не игр), браузер кроме оперы и стандартного не поюзаешь, османд и 2гис тормозят. Смартфон уже сильно устарел, 512 мб внутренней памяти очень сильно не хватает (даже с ext разделом). Из-за нехватки памяти проблематично даже обновлять уже установленные приложения. Камера запускается долго, Swype и TouchPal тормозят (свайп много сильнее тормозит, тачпал только при открытии и переключении языка). На одном аппарате после каких-то изменений в прошивке перестала работать камера на прошивках кроме стандартной 2.1 или около того.
Достоинства: Хороший экран, наверно (сравнивать не с чем), можно установить андроид 4.1 (работать начинает быстрее и плавнее, но появляются глюки)
Опыт использования: более года
Бюджет был 6000 рублей, были сомнения, потому что далеко не новая модель, Android 2.1. Более именитых с таким разрешением экрана в этом сегменте нет (Fly не рассматривал).
До этой модели был Nokia 5530.
Blade очень нравится. Куплен официально в России за 4700, прошивка 2.2.2
На след день перешился на 2.3.7 MokeeOS Light Rus просто так, прочитав чужой отзыв на маркете.
Нравится больше чем 5530, игры не играюсь, камерой не пользуюсь. Звонки, напоминалки, интернет.
Общее впечатление - супер. :-) браузеры - Opera Mobile, Dolhpin HD - тормозят (по сравнению с Opera Mini и Dolphin Mini), но не больше чем на 5530, где приходилось оставаться на Opera Mobile 10.1 в силу тормозов.
Стандартная звонилка в стоковой прошивке - TouchPal Contacts, поддерживает поиск контактов на двух языках и номере одновременно - очень удобно, поставил после обновления.
Достоинства: Экран 800x480
Качество сборки
Опыт использования: менее месяца
В то время, когда друг привез мне это из Англии (это было около года назад) альтернативы в ценовом диапазоне в России не было. Обошелся он мне около пяти тысяч рублей. Андроид перезаливали уже дважды. Первый раз чтобы он вообще работал у нас (изначально он затачивался под сеть Орандж)а вот второй раз совершенно непонятно слетели все приложения, когда я вытащил карту памяти, вставил на ее место другую, подключил аппарат к компу, слил фотки а потом вернул свою. Типа поюзал аппарат в качестве картридера, за что и поплатился. Подозреваю что это "фишка" Андроида, а не аппарата.
Сеть ловит хорошо, настолько насколько хорошо вообще можно ловить МТС в столице. Батареи при активном серфе в сети, (как в ЗЖ так и в Вайфай) и активной Аське - где-то часов 8, если средне юзать (с утра немного инета, книжка по дороге на работу + музыка, 8 рабочих часов в режиме просто телефона, книга + музыка по дороге домой ну и несколько часов активного инета перед сном) - часов 17, если же отключить все, кроме ДЖИСМ то будет жить пару дней. Хочу так же отметить что разговариваю и пишу смс с телефона я достаточно много.
Качество встроенной камеры - оч слабое. У моей рабочей Нокии 5228 качество фото значительно выше.
Модуль GPRS работает хорошо. Проблем не замечал.
Экран пачкается за милую душу и слепнет на ярком солнце.
Аппарат ронял-пока живой.
Остальной функционал описывать смысла не вижу, т.к. он определяется залитыми туда программами, версией ОС и прочими нововротами. У меня залит Андроид 2.3.4. Мануалы по заливке и готовые пакеты софта найдутся с сети. Благодаря всему этому хорошо смотрится и не тормозит кино, слушается музыка, исследуется интернет и проч.
Кстати, к своему стыду никак не могу ннастойку, чтобы вайфай не отключался при гашении экрана, на прошлом, более старом Андроиде такой подлости не было. В целом ничего такой аппаратик, я не жалею о покупке, но сейчас я бы его уже не взял, т.к. за эти же деньги есть аппаратики поприятнее от того же Самсунга и в общем за те же деньги.
Недостатки: действительно греться при активной работе, но мне это не особо мешает.
При перестановке карты памяти слетели приложения.
Качество встроенной камеры - слабое.
Достоинства: недорогой и работоспособный аппарат
Опыт использования: несколько месяцев
Отличное сочетание цена/качество.
Следующий телефон собираюсь брать так-же ZTE
Недостатки: Для ресурсоёмких приложений (CityGuid и т.д.) слабоват процессор.
Маловато встроенной памяти.
Достоинства: Отличный аппарат за свои дньги!
Корпус очень приятный. Отличный экран!. Наличие всех необходимых функций. Несколько альтернативных сборок. Сейчас стоит 2.3+Яндекс Shell 1.16 - тормозов практически нет!
Опыт использования: более года
